প্রশ্নঃ ১৯১৩ সালের পিডিআর আইনের অধীনে আপীল, রিভিউ ও রিভিশনের বিধান আলোচনা কর।

ভূমিকাঃ প্রত্যেক আইন ব্যবস্থার অধীনে আপীল বা রিভিউ বা রিভিশনের বিধান রয়েছে। সরকারি দাবি আদায় আইনেও উক্ত ব্যবস্থা রয়েছে। তবে এই আইনে দ্বিতীয় আপীলের বিধান নেই।

১৯১৩ সালের পিডিআর আইনের অধীনে আপীল, রিভিউ ও রিভিশনের বিধানঃ সরকারি দাবি আদায় আইনের ৫১-৫৪ ধারায় আপীল, রিভিউ ও রিভিশনের বিধান বর্ণিত হয়েছে। নিম্নে তা উল্লেখ করা হলো-

আপীল সংক্রান্ত বিধানঃ [ধারা-৫১, ৫২]

(i) কালেক্টরের নিকট আপীল : সহকারি কালেক্টর বা ডেপুটি কালেক্টর বা সার্টিফিকেট অফিসারের আদেশের বিরুদ্ধে ১৫ দিনের মধ্যে কালেক্টরের নিকট আপীল করতে হবে। 

(ii) কমিশনারের নিকট আপীল : কালেক্টরের আদেশের বিরুদ্ধে ৩০ দিনের মধ্যে কমিশনারের নিকট আপীল দায়ের করতে হবে। তবে ২২ ধারার আদেশের বিরুদ্ধে আপীল করা যাবে না।

৫২ ধারায় বলা হয়েছে- এই আইনের ৫১ ধারা অনুসারে কালেক্টর বা ক্ষমতাপ্রাপ্ত অফিসারের আপীল শুনানির পর কোন আদেশ প্রদান করলে উক্ত আপীলের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় আপীল দায়ের করা যাবে না।

রিভিশন সংক্রান্ত বিধানঃ [ধারা-৫৩]

(i) কালেক্টরের রিভিশন ক্ষমতা : সহকারি কালেক্টর বা ডেপুটি কালেক্টর বা সার্টিফিকেট অফিসারের আদেশের বিরুদ্ধে ৩০ দিনের মধ্যে কালেক্টরের নিকট রিভিশন করতে হবে। 

(ii) কমিশনারের রিভিশন ক্ষমতা : কালেক্টরের আদেশের বিরুদ্ধে ৩০ দিনের মধ্যে কমিশনারের নিকট রিভিশন করা যায়।

(ii) ভূমি প্রশাসন বোর্ডের রিভিশন ক্ষমতা : কমিশনারের আদেশের বিরুদ্ধে ৩০ দিনের মধ্যে ভূমি প্রশাসন বোর্ডে রিভিশন করা যায়।

রিভিউ সংক্রান্ত বিধানঃ [ধারা-৫৪]

সরকারি দাবি আদায় আইনের ৫৪ ধারা অনুযায়ী সার্টিফিকেট অফিসারের আদেশের বিরুদ্ধে রিভিউ করা যায়।

এই আইনের অধীনে কোন আদেশে ভুল হলে বা আদেশ প্রদানকারী অফিসারের ভুল হলে বা তার স্থলাভিষিক্ত অফিসারের ভুল হলে তা পুনঃবিবেচনা হতে পারে।

উপসংহারঃ ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার জন্য আপীল বা রিভিশন বা রিভিউ খুবই গুরুত্বপূর্ণ। তবে সরকারি দাবী আদায় আইন অনুযায়ী আপীল বা রিভিশন বা রিভিউ দায়ের করতে হলে অন্য আইনের তুলনায় বাধ্যবাধকতা বেশি।