“আন্তর্জাতিক আইন হলাে আইনবিজ্ঞানের বিলিয়মান বিন্দু” আলােচনা কর

উপরােক্ত উক্তিটি অধ্যাপক হল্যান্ড এর একটি উক্তি। অনেকেই আন্তর্জাতিক আইনকে প্রকৃত আইন বলতে নারাজ। তাদের মধ্যে হল্যান্ড অন্যতম। হল্যান্ডের মতাে আন্তর্জাতিক আইনে কোন সার্বভৌম কর্তৃপক্ষ নেই। যার ফলে উক্ত আইন বাস্তবায়ন করা সম্ভব হয় না। এই আইন মানা অথবা না মানা নির্ভর করে সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের উপর। এই আইন সৌজন্য নীতির উপর প্রতিষ্ঠিত। অধ্যাপক হল্যান্ডের সাথে অস্টিন সহ অনেকেই একমত পােষণ করেছেন। নিম্নে হল্যান্ডের উক্তিটি বিশ্লেষণ করা হলাে-

(১) আইনবিদদের সংজ্ঞাঃ অনেক আইনবিদ তাদের সংজ্ঞায় আন্তর্জাতিক আইনকে যথার্থ আইন হিসেবে উল্লেখ করেছেন। যেমন- অধ্যাপক ওপেনহাম, অধ্যাপক হােয়াইট, অধ্যাপক হল, ড. লরেন্স ইত্যাদি। অধ্যাপক হল্যান্ড তার সংজ্ঞায় আন্তর্জাতিক আইনকে সংকীর্ণ অর্থে গ্রহণ করেছেন। যার ফলে তিনি এই আইনকে সৌজন্যের রীতি বলে উল্লেখ করেছেন।

(২) আন্তর্জাতিক আইনের পরিসরঃ আন্তর্জাতিক আইনের পরিসর ব্যাপক। বর্তমানে তা প্রতিভাত হয়েছে। কিন্তু অধ্যাপক হল্যান্ডের সময় এর পরিসর সীমিত ছিল যা বর্তমানে নেই। পূর্বের তুলনায় আন্তর্জাতিক আইনের কার্যকারিতা বহুগুণে বৃদ্ধি পেয়েছে। অর্থাৎ বর্তমানে হল্যান্ডে উক্ত উক্তির যথার্থতা নেই। কারণ-

(i) আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান কর্তৃক আইন প্রণয়নঃ জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ, নিরাপত্তা পরিষদ, আন্তর্জাতিক আইন কমিশন ইত্যাদি সংস্থা আন্তর্জাতিক আইন প্রণয়নে ভূমিকা পালন করছে।

(ii) আইন লংঘন করলে শাস্তির ব্যবস্থাঃ আন্তর্জাতিক আইন লংঘন করলে শাস্তির ব্যবস্থা রয়েছে।

(iii) বিরােধ মীমাংসাঃ আন্তর্জাতিক আইন বিভিন্ন বিরােধ মীমাংসায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে। সুতরাং অধ্যাপক হল্যান্ডের “আন্তর্জাতিক আইন হলাে আইনবিজ্ঞানের বিলিয়মান বিন্দু” উক্তিটি বর্তমানে সত্য বলা যায় না।