ভূমিকাঃ প্রত্যেক আইন ব্যবস্থার অধীনে আপীল বা রিভিউ বা রিভিশনের বিধান রয়েছে। সরকারি দাবি আদায় আইনেও উক্ত ব্যবস্থা রয়েছে। তবে এই আইনে দ্বিতীয় আপীলের বিধান নেই।

কোন কোন আদেশ আপীলযোগ্য নয়ঃ সরকারি দাবি আদায় আইন অনুযায়ী যে সকল আদেশ আপীলযোগ্য নয় তা নিম্নে উল্লেখ করা হলো-

২২ ধারার আদেশের বিরুদ্ধে : সরকারি দাবি আদায় আইনের ৫১ ধারার বিধান অনুযায়ী ২২ ধারার আদেশের বিরুদ্ধে আপীল করা যায় না।

৭ ধারার নোটিশ জারি করা হলে এবং স্থাবর সম্পত্তি নিলাম হলে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি ৩০ দিনের মধ্যে প্রয়োজনী অর্থ জমা দিয়ে নিলাম রদের আবেদন করতে পারেন। এক্ষেত্রে সার্টিফিকেট অফিসারের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত। তার আদেশের বিরুদ্ধে আপীল করা যাবে না।

প্রথম আপীল আদেশের বিরুদ্ধে : এই আইনের ৫১ ধারা অনুসারে কালেক্টর বা ক্ষমতাপ্রাপ্ত অফিসারের আপীল শুনানির পর কোন আদেশ প্রদান করলে উক্ত আপীলের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় আপীল দায়ের করা যাবে না।

আপীল আদেশের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় আপীল চলে কিঃ সরকারি দাবি আদায় আইনের ৫২ ধারায় বলা হয়েছে-

এই আইনের ৫১ ধারা অনুসারে কালেক্টর বা ক্ষমতাপ্রাপ্ত অফিসারের আপীল শুনানির পর কোন আদেশ প্রদান করলে উক্ত আপীলের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় আপীল দায়ের করা যাবে না। এ সুতরাং বলা যায় আপীল আদেশের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় আপীল চলে না।

উপসংহারঃ ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার জন্য আপীল বা রিভিশন বা রিভিউ খুবই গুরুত্বপূর্ণ। তবে সরকারি দাবী আদায় আইন অনুযায়ী আপীল বা রিভিশন বা রিভিউ দায়ের করতে হলে অন্য আইনের তুলনায় বাধ্যবাধকতা বেশি।